Probabilidades

Uruguay 95%. Forlan é craque, e o craque decide.
Brazil 90%. Essa não é a laranja mecânica do Rinus Michels. Os times jogam parecido e jogador por jogador o Brasil é melhor.
Argentina 85%. O time alemão é bom. Se chegar lá tem que agradecer ao Boateng de Ghana, que quebrou a perna do grosso do Ballack. Sem isso o Dunga tedesco tinha deixado o Ganso deles no banco.
Paraguay 65%. O time Español é melhor. Domina a meia cancha e se enrosca na zaga adversária. Tentou, mas ainda não entregou nenhum jogo importante nessa copa. Com o Paraguay acho que vai conseguir repetir essa longa tradição.
Probabilidade de minicopa: 50%.

Minicopa mercosul?

Ninguém parece ter notado: bem que o técnico español tentou entregar o jogo. No finzinho, jogo quase ganho, trocou os melhores avantes por beques, liberando o adversário para o ataque. Como que para tentar arrancar uma derrota das mãos da vitória. Se tivesse feito isso alguns minutos antes, ou se Portugal não estivesse jogando no esquema 9 0 1, ou se o juiz não estivesse cansado das encenações do C Ronaldo, o resultado teria sido o mesmo da España nas últimas copas: eliminação por covardia.

A España vai ter dificuldades jogando com seleções mais aguerridas, tais como as sul americanas. Se não fizer 2 gols rapidinho, perde. E quem não está aparecendo muito na copa da África é a zebra. Sete dos 8 times que passaram ficaram em primeiro no grupo, apenas Ghana se classificou em segundo. Esperançoso de uma minicopa Mercosul……

Espero que o Brasil vá para a semifinal

Espero que o Brasil vá para a semifinal. Voltar para casa mais cedo é muito triste. Se chegar lá, terceiro lugar está bom. O Maradona diz que a Argentina tem 23 titulares. O Dunga fez o contrário, escalou 23 reservas. O jogo com Portugal, pelo que ouvi no rádio, foi justamente o que temíamos desde o início: 8 zagueiros mais 2 atacantes sem apoio, o mesmo esquema que arrastou a seleção do Parreira para a final sofrida de contra a Itália na copa dos Estados Unidos. Só que em 94 tinha Romário. Dessa vez, fico contente com segundo ou terceiro lugar. A esperança de chegar lá está em contusões dos jogadores do meio de campo, os 4 cabeças de área que no time do Dunga tem a mesma função tática que cabia ao jogador Zinho em 94: nenhuma. Só que se astros como o Felipe Melo e o Júlio Batista não puderem jogar, o Dunga não trouxe titulares para o lugar deles.

O melhor e mais miliardário time europeu, se jogasse só com os jogadores europeus, passava o campeonato brasileiro todo na zona de rebaixamento. Então o justo é se as semifinais só tivessem sul-americanos. Afinal, quem foi o grande craque do futebol alemão? Beckenbauer? Um Dunga com ginásio completo. Völler? Um Biro-biro que foi no barbeiro. A Holanda até que pode ser considerada como sul-americana honorária. O resto só avança nas canelas, quando o juiz deixa.

Copa latino americana?

Quando os juízes aplicam as regras, o futebol alemão, baseado nas faltas violentas e despudoradas, não tem chance. O suíço, menos ainda. Um cartão vermelho bem empregado desmonta a estratégia. Então imaginem que o Chile empate com a España. As quartas de final podem ser Uruguay x EUA, Holanda x Brasil, Chile x Paraguay, e Argentina contra algum timeco. Seria praticamente uma semifinal latino americana! Se a final for mesmo Brasil e Argentina, prometo a S Romário assistir o jogo com os hermanos e comemorar todos os gols de cada um dos times. Se for Brasil e Uruguay, também.

Montão de barnabés

Conforme previsto nesse blog no dia da reeleição, a Folha conta hoje que o segundo mandato do Lula vai deixar muitas dívidas: 200 carreiras novas de funcionário público, como “motorista da Sealopra,” meio bilhão por ano de auxílio-paletó e outras mumunhas para os sub do sub do sub do Senado. Não previsto em 2006 foi que a tiranofilia do Itamaraty ia ganhar tanta força. Para pagar a conta, o próximo governo vai usar a gráfica da Casa da Moeda.

Professores, ouçam o Tostão

Para compensar a bobageira que os outros comentaristas escrevem, o Tostão anda genial. Segundo ele, muitas seleções sabem como jogar, mas não sabem jogar. E tem também as que sabem jogar, mas não sabem como jogar, em geral porque o técnico não deixa. O Romário está certo, técnico bom é o que atrapalha pouco. Nessa copa, quem atrapalha menos é o Maradona.

Professor também, bom é o que atrapalha pouco. Se o professor interfere demais, os alunos fazem tudo certo e dá tudo errado. Como motivadores, os pais de santo dão melhor resultado do que as palestras de auto ajuda.

Brazil appeases another rogue state?

It’s not me saying. That’s the title of a Foreign Policy article by the same blogger who claimed Celso Amorim was the world’s best foreign minister. I doubt that Itamaraty is capable of persuading Juan, Lúcio, Maicon, or Júlio César to allow a democratic Korean goal, although they did force Dunga’s team to play in Zimbabwe to help prop up the local dictator. If you have them, please post pictures of Marco Aurélio Garcia or Samuel Pinheiro Guimarães cheering Korea’s socialist goal! (You can bet they did.)

In a related contribution, Amorim himself writes in the Herald Tribune with a somewhat novel argument – the means justify the goals! Brazil cast a bad vote in the UN Security Council just to have make the statement that its ambassadors want to be in the room where decisions are made. His piece doesn’t even try to explain recent Brazilian positions on trade, climate, finance, and human rights, which tend to be against Brazil’s interests anyway. The important thing is to have your voice heard. Like a crying baby.

Greve da copa

Um aluno perguntou o que acho da greve da copa. Reproduzo minha resposta aqui:

Os professores recebemos aumento de 6% no início do ano. Agora a proposta é de mais 6 vírgula abobrinha% para todos. Isso está certo na carta escrita pelo DCE. Os professores aceitaram, nem há conversa de greve nem pelos mais radicais da Adusp. Eu gostaria de ganhar mais, mas entendo que meu salário sai do bolso do contribuinte, então estou satisfeito com o aumento.

Os funcionários parece que estão satisfeitos também, a Usp paga salários maiores que o mercado, ninguém pede demissão e não é por amor à universidade que continuam. São poucos em greve. Quem ganha pouco são os funcionários não sindicalizados, o pessoal da limpeza por exemplo. Esses o sindicato em greve não representa, nem reconhece, simplesmente ignora. Veja link:

http://helopait.wordpress.com/2010/06/10/uma-conversa/

A lei garante direito à greve mas não garante direito a receber sem trabalhar. Como disse o Lula, greve com pagamento de salário não é greve, é férias. Então os funcionários podem usar a greve para pressionar, mas arriscam a não receber, já que não trabalharam.

Para mim esse greve não tem nada a ver com educação. Os professores estão dando aula normalmente. Quem está sendo prejudicado é quem usa ônibus e bandejão. Não vejo motivo para pagar os caras em greve se os usuários foram prejudicados de maneira involtável.